Відмінності між версіями «АКАДЕМІЯ ЕКСТРЕМАЛЬНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ»

Матеріал з Кафедра журналістики
Перейти до: навігація, пошук
(Координація в роботі Академії екстремальної журналістики з силовими міністерствами, відомствами)
(Координація в роботі Академії екстремальної журналістики з силовими міністерствами, відомствами)
Рядок 156: Рядок 156:
 
[[Файл:3.1.jpg|center|800px]]
 
[[Файл:3.1.jpg|center|800px]]
  
оловною темою конференції стала тема безкарності щодо порушень прав журналістів, а також невміння журналістів захищати свої права. Були підняті питання стосовно індефікування журналістів під час акцій протесту, прес-конференцій та в інших місцях скупчення людей.
+
Головною темою конференції стала тема безкарності щодо порушень прав журналістів, а також невміння журналістів захищати свої права. Були підняті питання стосовно індефікування журналістів під час акцій протесту, прес-конференцій та в інших місцях скупчення людей.
  
 
Почалося дійство з перегляду презентації, зробленою Юкою Гавриловою (керівником Київської незалежної медіа-профспілки). Вона назвала прізвища журналістів, які постраждали від порушень прав за час від 2009 до 2011 року. Найбільше зустрічається застосування фізичної сили міліціянтами проти представників мас-медіа. Навіть пред явлення посвідчення не допомагає уникнути свавілля. У відповідь на це НСЖУ отримала від представника МВС України Володимира Поліщука претензію, мовляв: «Міліція не може в натовпі відрізнити журналіста від звичайного громадянина». А наявність камери або фотоапарата, який допомагає правоохоронцям це зробити, здалася не однозначною ознакою належності людини до журналістської діяльності.
 
Почалося дійство з перегляду презентації, зробленою Юкою Гавриловою (керівником Київської незалежної медіа-профспілки). Вона назвала прізвища журналістів, які постраждали від порушень прав за час від 2009 до 2011 року. Найбільше зустрічається застосування фізичної сили міліціянтами проти представників мас-медіа. Навіть пред явлення посвідчення не допомагає уникнути свавілля. У відповідь на це НСЖУ отримала від представника МВС України Володимира Поліщука претензію, мовляв: «Міліція не може в натовпі відрізнити журналіста від звичайного громадянина». А наявність камери або фотоапарата, який допомагає правоохоронцям це зробити, здалася не однозначною ознакою належності людини до журналістської діяльності.

Версія за 21:15, 26 жовтня 2013

Особисті інструменти
Простори назв

Варіанти
Перегляди
Дії
Навігація
ПРО КАФЕДРУ
НОВИНИ
ДОШКА ОГОЛОШЕНЬ
АБІТУРІЄНТАМ
СТУДЕНТАМ
МІЖНАРОДНА СПІВПРАЦЯ
МАЙСТЕР-КЛАСИ
КОНФЕРЕНЦІЇ, ТРЕНІНГИ
ГРАНТИ, СТИПЕНДІЇ
ВИПУСКНИКИ КАФЕДРИ
ВАЖЛИВО ЗНАТИ
ВІДЕО
ВИДАННЯ КАФЕДРИ
АРХІВ НОВИН
КОНТАКТИ
Інструменти